|
|
|
|
|
|
В случае если неисполнение одной из сторон договора своих обязательств вызвано теми или иными действиями другой стороны обязательства, подлежащий взысканию ущерб может быть либо уменьшен, либо вообще признан не подлежащим взысканию.
В частности, если "неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает (должен) размер ответственности должника. Суд также вправе (может) уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению." (ГК РФ Статья 404.)
В данной норме стоит обратить особое внимание на два момента.
Во первых на то, что закон под угрозой уменьшения взыскиваемого ущерба предписывает кредитору принимать разумные меры к уменьшению размера убытков (в частности вовремя обращаться в суд )
Во вторых на то, что закон одновременно с этим не дает должнику гарантии уменьшения его ответственности за нарушения.
Если же вина кредитора в неисполнением должником своего обязательства такова, что делает исполнение просто невозможным, должник полностью освобождается от ответственности за неисполнение.
Так "должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора." (ГК РФ Статья 405.) и далее..
"Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства". (ГК РФ Статья 406.)
Необходимо помнить, что и вопрос о взыскании (соответственно о не взыскании) ущерба и тем более вопрос о размере взыскиваемого решается судом и только судом.
|
|
|
 |
|
|
